Blog » artikel

"Stompzinnige plannen" voor au pairs van de baan

13 Reacties

Foto: Flickr/Chris_Parfitt (CC)

“Stompzinnig en bizar” noemde de VVD de nieuwe maatregel voor au pairs die vorige maand werd aangenomen. D66 vond het “rare regelzucht”. Vorige maand werd besloten dat au pairs voortaan niet meer dan 20 uur per week, en maximaal 4 uur per dag, mogen werken. Dit is teruggedraaid en au pairs mogen gewoon weer 30 uur per week werken. “Het gastgezin en de au pair komen er samen wel uit”, klinkt een opgeluchte VVD. Ook het CDA is opgelucht, de partij begreep vanaf het begin al niet voor welk probleem dit een oplossing is.

Ook de verplichte taalcursus Nederlands voor au pairs kan de prullenbak in. Gastouders zouden die verplicht moeten gaan betalen. Minister Lodewijk Asscher van Sociale Zaken en staatssecretaris Fred Teeven van Justitie hebben afgelopen dinsdag bekend gemaakt dat beide maatregelen ingetrokken zullen worden door de “brede kritiek vanuit de Kamer”, aldus de heren. De regel was vorige maand ingevoerd omdat bleek dat au pairs veel meer dan 30 uur per week werken en als werknemers beschouwd werden. Volgens Asscher en Teeven mag dit echter niet, en moet de nadruk liggen op culturele uitwisseling. Naast het bezig zijn met de kinderen mag alleen licht huishoudelijk werk gedaan worden in ruil voor zakgeld en verblijf.

De twee andere regels die vorige maand zijn ingevoerd blijven staan. Zo zullen gastgezinnen intensiever gecontroleerd worden en daarnaast moeten zij een zogeheten ‘bewustverklaring’ tekenen. Dit houdt in dat een gastgezin aangeeft op de hoogte te zijn van mogelijk onverwachts bezoek door toezichthouders.

Nu deze stompzinnige en bizarre regels weer van de baan zijn kunnen au pairs dus gewoon weer 30 uur per week werken en hoeven gastgezinnen geen dure taalcursus te betalen.

Hoe denkt u over au pairs? Gaat het om culturele uitwisseling, zoals het kabinet vindt, of is een au pair gewoon een werknemer?

13 Reacties

  • Marianne van der Woerd zei:

    Ik vind het goedkope huishoudelijke hulpen. Krijgen soms te weinig tijd om echt iets cultureels te doen.

  • Josefien Harmsen zei:

    Met al die bezuinigingen en dus steeds minder zorg voor kinderen die geregeld is, denk ik dat er steeds meer mensen kunnen gaan kiezen om dan een au pair in huis te nemen voor de kinderen. Hetzij als oppas wanneer ze aan het werk zijn, hetzij, omdat ze een kind hebben wat nu thuis zit en extra zorg nodig heeft.
    Op die manier kan er dus meer gevraagd worden van een au pair, wat op zich niet erg hoeft te zijn, misschien juist wel leuk, doen ze goede werkervaring op.
    Tegelijkertijd blijft het natuurlijk een culturele uitwisseling.
    M.i. gaat het dus toe naar een echte baan, net zoals het volgens mij in andere landen al zo werkt en net zoals er in landen zoals Italië (hoorde ik laatst op de t.v.) al mensen uit Roemenië komen om voor de bejaarde ouders van de kinderen die hen in huis hebben te zorgen, wanneer ze naar hun werk zijn. De zorg is er of niet meer, of te duur of niet goed, dus zal men voor dit soort oplossingen gaan kiezen.
    Het lijkt mij dus belangrijk om hier als overheid zicht op te houden en toch iets op te regelen of anders toch maar weer voor andere en betere oplossingen zorgen, zodat ouders een au pair als extra en leuk kunnen zien en niet als noodzaak.

  • bob bruijn zei:

    De onbestaanbare regeldrang van onze politici is een kwestie van "hoogmoedswaanzin" en machtspolitiek van dit stelletje zogenaamde academisch geschoolde onbenullen en regelnichten. Zij zijn degenen die dit land, het eens zo sociale en vriendelijke Nederland naar een faillissement en de afgrond leiden. Daarbij komt nog eens dat zij een vorstelijk inkomen ontvangen van onze belastingcenten en het volk in de maling wordt genomen, bestolen en naar de armoede wordt geleid. Maar "de Nederlander" slaapt en laat zich alles welgevallen door dat zooitje zakkenvullers.En als het volk in opstand zou komen staat er een politiemacht klaar om je in elkaar te rammen voor een schamel salaris. Nederland wordt, of is eigenlijk al, een staat van machtswellustelingen. In vele landen komt het volk in opstand, maar in Nederland slaapt het volk en gaat massaal naar de voedselbanken.

  • j.f.hiemstra zei:

    de au pair is een rijkeluisprobleem en het is daarom niet verwonderlijk dat de veelverdieners in de 2e kamer haar graag 30 ( of meer ) uur willen laten werken. Controle daarop is dan opeens rare regelzucht.
    het lachertje van de culturele uitwisseling gaat vaak niet verder dan het zien van het verschil tussen de vaatwasser hier en de afwaskwast in het thuisland.

  • Wil zei:

    Ach ach wat een gejammer weer.

    Nog niet zo lang geleden ging je als au pair werken in een vreemd land om de taal te leren. Tegen huisvesting en zakgeld, je talen studie werd betaald met je studiebeurs.

    Maar en hier zit het addertje onder het gras, hoe vaak wordt een au pair niet uitgebuit, niks 20 á 30 uur per week maar zeven dagen per week 24 uur per dag beschikbaar bij een stelletje onmogelijke kinderen en dan zeg ik het nog netjes, dus het is maar goed dat er regels zijn en toezicht op gehouden wordt om misbruik te voorkomen.

    En Bobbie steek je armen uit je mouwen dan hoef je niet naar de voedselbank, want alles wat je in je leven overkomt heb je aan jezelf te danken. En afgeven op mensen die gestudeerd hebben vind ik niet zo netjes, jij hebt die kans ook gehad of niet genomen dat is dan jammer voor jou.

    Eet smakelijk.

  • bob zei:

    Hoi Wil, dank voor reactie. Laat ik dit zeggen: ik ben oud ingenieur elektrotechniek, bijna 76 jaar en geboren Amsterdammer, dus heb zo wel het e.e.a. gezien en meegemaakt in dit mooie Nederland. Maar IK hoef gelukkig (nog) niet naar de voedselbank. Heb ik het aan mijzelf te danken als je AOW niet wordt geïndexeerd of je bedrijfspensioen door Aegon niet wordt geïndexeerd en zelfs wordt verlaagt door het zakkenvullers gilde? Ik dacht het niet. Ook ik heb dus gestudeerd, maar nooit mijn medemens bestolen en of gedwongen naar de bijstand of voedselbank te moeten gaan.Onze huidige bestuurders (de onbenullen en regelnichten) gaat dit land naar de knoppen. Ik hoop het niet mee te maken, maar Nederland gaat failliet. Trouwens, heel Europa. Kijk naar het bedrijfsleven dat gesloopt is. Alle grote en zware industrie heeft Nederland verlaten. Ingenieurs vertrekken naar het buitenland omdat zij daar alleen voor de winst gaan. Maar goed, het gaat in deze om de "aupair" en die kunnen het best goed hebben in vele gezinnen. Maar laat onze regelnichten zich bezig houden met het landsbelang en niet met het individu. Daarvoor zijn de lagere overheden aangesteld. Ook jij smakelijk eten.

  • Anneke zei:

    Dank zij au-pairs, heb ik weduwe (dus alleenstaand moeder) van twee gehandicapte kinderen niet gebruik hoeven maken van de bijstand. Ik werkte 24 uur per week en daarbij de reistijd, dus kwam op ca. 30 uur per week "oppasfunctie" en begeleiding van mijn kinderen neer. Daarnaast deed ze af en toe een boodschap (tijdens mijn werktijd en met de kinderen). Een boodschap als verse melk of fruit/groeten. De weekboodschappen deed ik zelf. Ook stofzuigde en dweilde zij op mijn werkdagen i.v.m. longproblemen van één van mijn kinderen. Verder waren zij gewoon onderdeel van ons gezin. Gingen mee naar familie-uitjes en kamperen in de zomervakantie.
    Later, toen de kinderen op (speciaal) onderwijs zaten, ben ik 32 uur gaan werken.
    Toch hadden de au-pairs toen minder uren activiteit in huis..de kinderen waren immers een groot deel van die tijd op school.
    Reguliere opvangmogelijkheden, oppasmoeders, kinderdagverblijven, buitenschoolse opvang...die wilden de zorg voor mijn kinderen niet oppakken. Dankzij een meedenkende werkgever, kon ik d.m.v. au-pairs ervoor zorgen dat wij niet in de bijstand zijn beland.
    En nee, we zijn niet rijk, nooit geworden. Tenminste niet in financiële zin. En nee, mijn kinderen zijn niet ongemanierd, onopgevoed, etc. om maar een paar stigma's van bovenstaande artikelen aan te halen.
    Het is voor mij dé oplossing geweest.
    Gezien de zorg alsmaar duurder wordt, ben ik momenteel aan het heroverwegen of ik misschien toch ook maar moet kijken of er verzorgenden, bijvoorbeeld uit Roemenië naar ons gezin zou moeten halen. Dan kunnen wij m.b.v. het PGB de noodzakelijke zorg blijven betalen.
    Jammer dat er daarmee arbeidsplaatsverdringing in Nederland komt, echter ik zie bijna geen andere mogelijkheden meer.
    Vriendelijke groet, Anneke

  • Johan zei:

    Beste mensen,
    Misschien is het een idee om onzelf te(laten) voorzien van een model van de wereld waarin de overheid weer een meer passende rol is toebedeeld.
    Ik lees hier dingen als slapend naar de voedselbank ten gevolge van regelgeving uit den Haag. Foei hulpverlenend nederland met deze instelling komen wij er niet. Neem uw leven in eigen hand, anders staat uw advertentie op de verkeerde plek en is enige hulp wel op zijn plaats.

    Sterkte

  • cora zei:

    Ik heb eerlijk gezegd dat hele au pair gebeuren nooit begrepen. Niet vanuit de au-pair en niet vanuit de familie die de au-pair ontvangt.
    Wie gaat er voor een zakcentje 30 uur per week werken en op andermans kinderen passen?? Met welk doel? Om een ander land te leren kennen, nou daar zijn volgens mij veel leukere manieren voor te bedenken. En aan de andere kant de ontvangende familie. Een wildvreemd meisje/jonge vrouw die jouw taal niet spreekt op je kinderen laten passen? Ik moet er niet aan denken.

  • pgb-er zei:

    al die rijken die belang hebben bij n au pair -dus hulp in huis voor n prikje - is het graaien niet vreemd
    door te graaien en door te profiteren van de arbeid en /of het geld van anderen -zijn ze nl rijk geworden
    en hun enege doel schijnt te zijn
    NOG RIJKER TE WORDEN
    en niet door eigenhandig met hun 2 werken maar door slim anderen te gebruiken

  • Corina zei:

    Helaas is het door de steeds verder uitgekleede gezonheidszorg/thuiszorg steeds vaker noodzakelijk om creatief te blijven denken, om je noodzakelijke zorg te regelen. Een au-pair kan hierin een oplossing bieden, al kleven hier wel ook de nodige haken en ogen aan, die echt goed in het achterhoofd gehouden moeten worden. Toen onze kinderen baby, peuter en kleuter waren (ben toen zelf volledig rolstoelafhankelijk geworden), hebben mijn man en ik dit ook opgevangen met behulp van een (overigens ontzettend lieve geweldige!) au-pair. De kosten can scholoing, ziektekostenverzekering en zakgeld konden toen nog uit het PGB betaald worden (was in 1997). Dit kan nu niet meer zomaar.

    Verder wil ik nog even reageren op een eerdere reactie van Wil.
    Citaat van Wil:
    En Bobbie steek je armen uit je mouwen dan hoef je niet naar de voedselbank, want alles wat je in je leven overkomt heb je aan jezelf te danken. En afgeven op mensen die gestudeerd hebben vind ik niet zo netjes, jij hebt die kans ook gehad of niet genomen dat is dan jammer voor jou."

    Beste Wil,
    Helaas is het niet zo simpel dat alles wat je in je leven overkomt aan jezelf te danken hebt. En ja, het is wel heel begrijpelijk dat mensen afgeven op de mensen in Den Haag, die gestudeerd zouden hebben en menen dat zij wel even kunnnen beslissen dat er een grote streep kan door heel veel broodnodige zorg. Zelfs voor mensen die hun kansen wel gekregen en gepakt hebben, kunnen ook in een situatie komen die ze niet hadden kunnen voorzien. Net als heel veel andere mensen die te maken kregen met een invaliderende chronische ziekte of handicap, is mijn leven er daardoor ineens in 1 klap heel anders uit komen te zien dan ik bedacht had, ondanks studie en kansen. Ik ben nog steeds een gelukkig mens, heb mijn positieve instelling nooit verloren enons gezin bleef gelukkig compleet. Neemt niet weg, dat ik mijn situatie, net als heel veel andere mensen, niét aan mezelf te danken heb!

    weet je wàt niet netjes is, beste Wil? Mensen allemaal zo over een kam scheren en zomaar een waardeoordeel uitspreken over mensen die in een bepaalde situatie geraakt zijn, dàt vind ik niet zo netjes! Bijvoorbeeld over mensen die zoals je benoemt, gebruik moeten maken van de voedselbank (die wij gelukkig niet nodig hebben, maar respect voor wie hem wel nodig hebben aub!) Ik hoop voor je dat je zelf nooit in een dergelijke situatie terecht komt, maar vergeet niet; "Ook al ben je nu gezond, heb je nu je zaken op orde, dit is geen garantie dat dit een leven lang zo blijft. Iedereen kan zomaar geconfronteerd worden met een handicap of chronische ziekte. En zeker in deze tijd,waarin de knappe koppen van ons kabinet het hele solidariteitsbeginsel van zekerheid op goede verantwoorde zorg aan het afbreken is, kan je situatie dan zomaar ineens in korte tijd 180 graden veranderen, zónder dat je dit dan aanjezelf te danken hebt.

    Sorry, maar dit moest ik even kwijt, je harde veroordelende woorden raakten mij en doen heel veel mensen onnodig onrecht aan.

    Groet, Corina

  • Bob zei:

    Hallo Corina, Dank voor jouw ondersteunende reactie in deze.

  • pgb-er zei:

    ik sluit me aan bij bob

Wij gebruiken cookies om het gebruik van de website te verbeteren.
We vinden je privacy belangrijk en beperken daarom het gebruik van cookies zoveel mogelijk.

Ik ga akkoord met het gebruik van cookies

Wil je meer lezen over ons gebruik van cookies en hoe je dat kunt aanpassen, klik dan hier. Lees ook ons privacybeleid.