Ondersteuning cliënten ongewis
Organisaties zoals MEE, die mensen met een beperking ondersteunen, willen duidelijkheid over de overheveling van het budget voor cliëntenondersteuning uit de AWBZ naar de Wmo. Ze zijn bang dat ongeoormerkt geld door gemeneten voor iets anders wordt besteed.
Gemeenten gebruikten al eerder gelden, die niet volledig waren vastgelegd voor een bepaald doel, voor andere doeleinden.In een aantal gevallen werd er met "sociaal" geld geïnvesteerd in lantaarnpalen. Daar komt bij dat gemeenten de mogelijkheid hebben om via de Wmo cliënten op een andere wijze te ondersteunen dan voor die tijd via de AWBZ verplicht was.
In een brief van 22 juni heeft staatssecretaris Marlies Veldhuijzen van Zanten van VWS aangekondigd dat het budget voor cliëntenondersteuning van de AWBZ naar de Wmo gaat. Het gaat hierbij om de dienst die cliënten en mantelzorgers ondersteunt bij het vinden van een passende vorm van zorg. Het is nog niet bekend wanneer de overheveling van het budget voor cliëntondersteuning plaats gaat vinden en onder welke voorwaarden dat zal gebeuren. Op 28 september volgt daarover nog een discussie in de Tweede Kamer.
Althans, dat is zo gepland, want nu is het fundament van de kabinetsplannen voor bezuinigingen in de zorg fors ondermijnd. Ook op 8 september kwam Fleur Agema (PVV) niet goed uit de verf tijdens een verdediging ervan. Het zou kunnen zijn dat een reeks van discussies over moet worden gedaan. Of de agenda van 28 september daarvoor moet worden aangepast, is nog de vraag.
Met meer dan 5000 vacatures vind je altijd werk bij jou in de buurt. Meld je gratis aan en ga direct op zoek!
de gemeenten geven nooit ondersteuning en begeleiding in PGB,alleen maar in natura.en dat is veel duurder.en wij willen voor begeleiding niet naar de wmo.want dan beslissen zij welke zorgverlener en wie en wanneer er iemand komt.en dan zijn we onze eigen regie kwijt.en dat willen we niet.we willen onze vaste zorgverleners kunnen houden.en dat kan alleen maar in PGB.en zeker frauderen de gemeenten ook.ze hebben ook mensen in de bijstand PGB gegeven om ze zo uit de bijstand te sturen.daar willen wij toch zeker niet naar toe.
Begeleiding dient een RECHT te blijven.
Hoort in de AWBZ thuis.
Het gedrocht WMO had nooit tot stand mogen komen.
Leuk voor de ambtenaren maar het maakt de hulpbehoevende kwetsbaarder en over gegeven aan de ganade van een welwillende ambtenaar.
nou dat bedoel ik ook daar ook mee.ze zeggen toch dat het PGB fraude gevoelig is maar dat zijn nou juist de meeste overheidsinstantie's die dat doen.ik kan er nog zo veel meer voorbeelden van geven,maar laat ik dat maar liever niet doen.en dan zeggen ze dat de clienten frauderen.dat is maar 1% .daarom moeten ze ook de faude aan pakken bij de bron.maar niet de client de dupe er van laten worden.ik heb alle oppositie partijen ook een email gestuurd waar er allemaal fraude gepleegd wordt.en dat ze dat aan moeten pakken.en gevraagd om er dan ook alles aan te doen om ook de begeleiding in de AWBZ te laten.en ze zullen er dan ook van alles aan doen om de plannen van mevr.van Veltdhuizen van Zanten naar de prullenbak te gooien.en anders zie ik er van komen dat we over twee maanden weer mogen gaan stemmen.weg met dit leugenachtig kabinet!!!
Vorig jaar heb ik van het budget van mijn zoon 8000,00€ overgehouden.
Niet omdat wij teveel kregen maar door heel zuinig en heel goed de hulp in te zetten.
Die 8000,00 heb ik netjes terug gestort naar het Zorgkantoor.
Denk er echt iemand dat dit in ZIN ook gaat gebeuren?