Eigen risico leidt tot allerlei ongewenste zaken
Dat de zorg steeds duurder wordt, is iets wat we als een soort mantra wekelijks meekrijgen van de dames/heren politici. Woorden als ’onbetaalbaar’, ‘toekomst’, ‘ouderenzorg’ worden dan meestal in één zin geregen. Nou, dan weet je het wel… er wordt weer een bezuiniging uit de kast gehaald. Terwijl iedereen die met de zorg te maken heeft, als hulpverlener of als zorgvrager, weet dat er ook heel anders kan worden bezuinigd. Zodanig dat zorgverleners en zorgvragers er minder onder te lijden hebben. Maar ja, dan moet er aan de top van de organisatie worden gesneden, en dat is niet fijn voor de mensen die daar werken… En die nieuwbouw, ja, die moet er echt komen…
Chronisch zieken hebben onlangs een brief gekregen waarin werd meegedeeld dat de compensatie voor het verplichte eigen risico per 1 januari is afgeschaft. Huh? Even iets gemist? Kennelijk wel. Die compensatie was vrijwel gelijk aan het eigen risico. Dat scheelt chronisch zieken dus zo’n drie tientjes per maand. Want reken maar dat zij het eigen risico volledig opsouperen. Veel chronisch zieken hebben een WIA-uitkering, meestal geen vetpot. Dan schelen die drie tientjes echt wel! Je kunt bij de gemeente nog een melding doen dat je compensatie kreeg. Wie weet krijg je dan in het kader van de Wet maatschappelijke ondersteuning nog een kleine bijdrage. Maar laten we ons daar niet al te veel van voorstellen!
De Landelijke Huisartsen Vereniging (LHV) meldt op 1 juli dat patiënten steeds vaker het advies van hun huisarts niet opvolgen als die hen doorverwijst. Vooral laboratoriumonderzoek en het maken van röntgenfoto’s wordt niet meer gedaan. De reden? Het kost de patiënten te veel geld, namelijk hun eigen risico. Kennelijk is hun budget niet toereikend om die €360 euro op tafel te leggen. Dat blijkt uit een enquête die de LHV onder 1.000 huisartsen heeft gehouden. Vorig jaar al bleek dat doorverwijzingen naar de fysiotherapeut en psycholoog om dezelfde reden werden genegeerd.
Politici zullen zich haasten om te zeggen dat de klachten dan wel niet al te ernstig zullen zijn. Anders gingen de mensen immers wel. Maar als je wèl naar de huisarts gaat vanwege een klacht (gratis) en die beveelt aan je te laten onderzoeken, dan is er kennelijk iets aan de hand. Waren de huisartsen immers niet de ‘poortwachters’ van de zorg? Die beter en strenger moesten selecteren wie wel en wie niet moest worden doorverwezen? Wie kent er een huisarts die voor de lol iemand doorverwijst?
Geen compensatie meer voor chronisch zieken, patiënten die – kennelijk – het eigen risico niet kunnen betalen… zomaar twee frappante voorbeelden in één week die laten zien waar de bezuinigingen van dit kabinet toe kunnen leiden. De top in de zorg – managers, bestuurders – wordt met rust gelaten, de zorgverleners en, vooral, –vragers krijgen het voor hun kiezen.
En wat te denken van de mensen die veel minder uren krijgen voor hun huishoudelijke hulp
Heb hier 3 uur in moeten leveren en kan vrijwel niets zelf.
En toch zal ik moet wil ik niet versmeren. Resultaat is dat ik nu al meer klachten begin te krijgen.
Het niet kunnen betalen van eigen risico geld helaas niet alleen voor chronisch zieken.een enorm deel van ons volk kampt met dit probleem.en dan krijgen ze ook nog boetes als ze niet (op tijd) betalen...ALSOF ZE DIE DAN WEL KUNNEN BETALEN .... Zo niet Gied bezig ..die " hoge heten"
Heten???heren moet dat zijn...sorry
Wat ik niet begrijp is dat de zorgverzekeraars miljarden winst boeken winsten welke elk jaar toenemen. Hoe kan dat?? Ik vertrouw de reden van bezuinigen niet. Ze willen ook niets weten van het aanpakken van de top in de zorg.
Waar blijft al het geld dat ze de burgers op alle gebied afnemen en wat doen ze daarmee, wat financieren ze daarmee?
Waarom kijken er zo weinig mensen en instanties niet naar de waarheid achter de zogenaamde waarheid? Wat zijn de achterliggende beweegredenen?
T.Z.
Ben het helemaal met je eens. Servicekosten voor de bemiddelaars en andere kosten rijzen helemaal de pan uit. Van dat geld zou de werkelijk hulp behoevende meer uren kunnen inkopen. En voor de zorgverlener zou een redelijke vergoeding ertegenover staan zodat zij/hij ook later een redelijke pensioen heeft. Dat voorkomt afhankelijkheid van de overheid op latere leeftijd.
Ik denk dat we naar redelijkheid toe moeten.
Daarom een oproep naar kleine werkgroepen, teams, regionaal. Krachten bundelen zonder in elkaars vaarwater te zitten.
Vanuit openheid en gelijkwaardigheid aan de ondernemerskant. Dus echt ondernemerschap. Geen gecamoufleerd loondienst waar anderen de regels maken. EN de prijzen.
De achterliggende beweegreden zijn macht. Puur macht. En het niet los kunnen laten van oude, bekende structuren die in deze tijden niet meer werken.
Met z'n allen moeten we naar nieuwe wegen zoeken en zullen die ook vinden.
Helaas leven met zijn allen in een verzorgingsstaat,
En in die staat zorgen de heren en dames, die het beleid maken, goed voor zichzelf!
En zij zullen dat beleid NOOIT ten nadele van zichzelf gaan veranderen.
ALTIJD ten nadele van de mensen, die het financieel gezien toch al niet breed hebben.
Het maakt trouwens niet uit of dat de "hoge heren en dames" van een bedrijf zijn of in de politiek.
En ze houden elkaar allemaal als het erop aan komt de hand boven het hoofd.
We zien het al honderden jaren.
En als we als gewone bevolking niet massaal de straat op gaan om daar tegenin te gaan gaat het nog heel lang duren voor daar maar iets aan gaat veranderen!!
En wat over de € 200.-- eigenbijdrage voor psychische zorg over 2012???. Als je al moeite hebt met de gewone eigen bijdrage, dan al helemaal over een rekening van € 200.-- eigen bijdrage twee jaar na dato door de zorgverzekering op je bordje geschoven.
Of je die maar zo snel mogelijk wilt betalen. Die bijdrage ging toch niet door? Daar hebben de zorgverzekeringen maar over gezwegen destijds; en nu mag je, twee jaar later, alsnog betalen. Alsof wij daar om hebben gevraagd om een aangeboren psychiatrische stoornis te krijgen waar we hulp voor nodig hebben.
Dat komt er nog eens bij, die grote winsten van de zorgverzekeraars.
Laten ze daar maar eens wat mee doen. Kunnen ze voor een hoop mensen
de lasten verlichten door bv. die compensatie met rust te laten.
Ook dit verhaal over eigen risico draait maar om 1 ding : geld. Bankbiljetten.
En dan het liefst zoveel mogelijk bankbiljetten in de hebberige handen van de toch al welgestelde heren en dames van de wereld.
Want die hoeven hun handen niet uit de mouwen te steken voor geld. Die hoeven alleen maar nieuw beleid uit hun mouw te schudden.
Van het hele systeem waar we met zijn allen inzitten deugt maar weinig.
Het leven gaat niet om bankbiljetten.
Want als dat systeem ooit eens uit de tijd raakt, of omvalt omdat mensen hun geld van de bank gaan halen, dan zullen we pas met zijn allen toe kunnen naar een ander soort systeem. Misschien wel naar een systeem van : ik doe iets voor jou en krijg daar iets anders wat ik zelf niet kan, maar wel nodig heb om te kunnen leven, voor terug.
Zonder bankbiljetten.
Idee : begin daarmee binnen je eigen gezin, familie, groep mensen.
Dan komt de rest vanzelf. En je hebt meteen een beter leven samen!
Ik ben 3 x echt blut geweest en heb dat 3 x goed overleefd. De laatste keer haalde ik dat geld van de bank, waarmee ik gezond kon blijven bestaan, zodra mijn uitkering was gestort en de rest ging op aan verminderen schuld; op een gegeven moment is het dan weer oké!
Ik weet van iemand doe vraagt haar eigen risico gespreid te mogen betalen en dan denk ik 'Waarom spaar je dat niet gespreid in het jaar ervoor? Dat levert rust op!' Uitgaven waarvan je weet dat ze komen, daarop kan ieder mens zich voorbereiden, daarvan ben ik met mijn 3 x grote schulden 100% zeker.
Ik weet dat er in januari mij eigen risico wordt afgeschreven, dus staat dat dan op mijn rekening. Ik spaar zelfs vooruit om de hele zorgpremie in januari in 1 x te kunnen betalen. Dat levert rente op in het spaarjaar -zij het minimaal- en het geeft 3% korting op de premie en dat is dan het begin van het nieuwe bedrag voor het jaar erna!
Met goed economisch denken kom je echt heel ver! En natuurlijk mis ik straks die tegemoetkoming. Pech dan!
Het is wel zo dat ik allemachtig zuinig leef, maar omdat dit eigen keuze is, is dat prima!
En ja, inkomensgebonden bijdragen zijn beter, maar dat zal niet gebeuren zolang de VVD het voor het zeggen heeft. Beter stemmen de volgende keer :)
Sorry voor de fouten... 'verminderen van schuld', 'iemand die', mijn eigen risico'.
het kost wat maar dan heb je ook wat,zeg ik dan cynisch.
Volgens The Washington Post heeft de verzekeraar drie jaar geleden 600.000 dollar (440.000 euro) betaald om de oud-president naar het Friese dorpje Achlum te halen voor de viering van de 200ste verjaardag van Achmea.
Geen brief gehad dat de compensatie vervalt en de wtcg vergoeding.
Ook mij vrouw niet.
Maar ja de chronisch zoeken zijn het makkelijkste slachtoffer die ze kunnen pakken.
De gemeente moet het overnemen met eigen regels dus als je boven de bijstand norm zit 110 procent kan je naar je geld fluiten.
Met al de regels en compensaties hebben ze meer netto dan die daar boven zitten.
Jammer. wij moeten nog zo veel jaar met deze regering
Mijn ervaring is dat wij met ze alle gewoon weg een nummer zijn .In deze wereld .En niets anders .de winsten worden gebruik voor Subsidies van onnozele dingen als nieuwe stadions. En omroep /Reclame waar je Vijn op kan ergen .dat is waar de over heit belang in stelt.En niet in de zorg die heeeeeeeeel hard nodig is .Het is hun belang die telt en niet van de Belasting betaler die veel voudig uit genomen word .
Tja het is allemaal te gek voor woorden! Vorige week kwam er nog een leuke toevoeging van minister Schippers: De ziekenhuizen mogen winst uit gaan keren.
Hoezo winst??? Gebruik dat dan voor mensen met kanker die nog een jaar langer zouden kunnen leven, maar dat gaat helaas niet want de medicijnen zijn te duur.
In één woord: SCHANDALIG!
Mij valt wat anders op,bij zeker drie gemeenten waar ik regelmatig kom,zijn grote projecten aan de gang?Opknappen voetbalveld,het opnieuw inrichten van pleinen,nieuwe multifunctionele gebouwen,nieuwe sportaccemodaties,verfraaien dorpsgezicht.Kortom Miljoenenprojecten.Ik verrek als dadelijk aan t begin van2015 Alle budgetten op zijn. ik zal jullie op de hoogte houden.Ondertussen spreek ik de wethouders hierop aan.
onze gemeente is failliet
ze krijgen onze wtcg ,we krijgen geen chronisch zieken toeslag en gemeente ziekenfonds pakket en al het andere voor minima wat ooit bestond is zelfs afgeschaft.
de wmo gaat er compleet uit men moet zelf maar partikuliere hulp gaan betalen . dit van inkomen uwv wat naar alleenstaande norm gaat en alleenstaande ouderkorting eraf . waarvan ?? mag als blij zijn als ik de huur van 600 nog op kan brengen.
Financieel
Voor Heerenveen komt de overheveling van taken neer op een korting van naar verwachting 5.75 miljoen ten opzichte van wat de Rijksoverheid tot nu uitgeeft.
Het moet duidelijk zijn dat we te maken hebben met en minder geld en een toename van het aantal zorgvragers door de vergrijzing. Het kan niet anders dan dat er scherpe keuzes gemaakt gaan worden om het tekort de komende jaren niet te laten oplopen.
Wat betekent dit voor inwoners?
De gemeenteraad zal in de loop van 2014 nog gaan besluiten welke taken er voor welk budget uitgevoerd kunnen worden. Bijsturen is nodig omdat de gemeente zich niet kan veroorloven de tekorten verder te laten oplopen.
Wel is het zo dat voor enkele groepen inwoners die in 2014 gebruik maken van ondersteuning voor 2015 een overgangstermijn van toepassing zal zijn. Zij worden daarover in de loop van dit jaar geïnformeerd. Voor nieuwe aanvragers moeten we keuzes maken om met het geld dat we als gemeente ontvangen uit te kunnen komen.
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=834936589850875&set=p.834936589850875&type=1&theater
komt er gewoon op neer dat de mensen in arme gemeentes in deze situatie gewoon dood kunnen vallen.
deze aso regering staat legale diefstal aan de top toe
ten kostte van de arme mensen in nederland
dit op meerder terreinen
arme mensen in nederland kunnen het medisch advies van de huisarts niet opvolgen omdat ze geen geld hebben voor het eigen risico
wat voor heel veel armere mensen in nederland NIET op te brengen is
terwijl elders door de belasting betaler geld met milioenen zo niet met miljarden over d ebalk wordt gesmeten
ASO KABINET
Het is niet alleen deze regering. Alle regeringen die hiervoor zijn geweest ook!
En alle regeringen die hierna gaan komen, zullen precies hetzelfde met bezuinigen omgaan.
Zoveel als mogelijk is voor henzelf. Zoweinig als mogelijk is, liefst nog veel minder voor de bevolking.
De bevolking mag ervoor zorgen dat iedereen aan de (Nederlandse) top krijgt, waar zij vinden recht op te hebben. Liefst te veel dan te weinig. De rest mag letterlijk creperen.
En maar roepen dat wij moeten bezuinigen.
Maar zij blijven geld en macht geven aan vriendjes en vriendinnetjes, die het toch al veel beter hebben/hadden.
En als het zo doorgaat, nog veel beter gaan krijgen.
De bevolking wordt klein gehouden.
Denk maar aan het gezegde :
Als je voor een dubbeltje geboren bent, wodt je NOOIT een kwartje.
Zolang de bevolking ieder voor zich blijft slikken wat een regering je via de media (tv, radio, krant, tijdschrift) voorhoud : We zijn samen uit de crisis aan het komen!!!
Hoezo samen ?! Geld en macht wordt nog steeds aan de EIGEN mensen GEGEVEN.
En maar roepen dat als de bevolking meer geld gaat uitgeven zijn we sneller uit de crisis ?!
Wie hebben die crisis veroorzaakt ?! Zijzelf !!
Door de banken die er zelf een janboel van gemaakt hadden, geld (miljarden) te geven. Dat de overheid zelf, WIJ dus !!, met rente ook weer terug moet betalen aan De Nederlandse Bank.
Mensen, wij zijn SAMEN, door het verkeerde beleid van ALLE politieke partijen, als land, al heel lang helemaal failliet.
En er komt iedere SECONDE van onze tijd gewoon 480 euro bij !!
En dat hoeven en kunnen wij allemaal samen NOOIT meer terugbetalen.
Mooie wereld, prima systeem !! TOCH ????
joviool
doodvallen zou ze goed uitkomen
is natuurlijk het goedkoopst
ik vraag me al tijden af wanneer ze met n opruimpil komen voor hulpbehoevende ouderen
nu laten ze de armere bejaarden simpelweg stikken
en dit terwijl hulpbehoevende bejaarden vaak kwetsbaarder zijn dan kinderen
Nee zo lang wij nog in hun ogen teveel hebben aan pensioen. Late zij ons in leven tot de voedsel bank ook leeg is dan gaan wij van zelf wel DOOD. Tot die tijd plukken waar te plukken valt .wij zijn immers een nummer hier .
ik ben chronisch ziek
en hoofdzakelijk bedgebonden
dit al 25 jaar
eerst alleen bijstand want ik was net gescheiden
dus geen recht op wao als gescheiden vrouw
dus voor mij geen ziektewet uitkering toen ik ziek werd
terwijl ik altijd een baan had en tijdens mijn huwelijk
grotendeels de kostwinner was
nu alleen n aow
mijn ziekte is wettelijk niet erkend
slik oog geen chemische pillen want ik ben juist allergisch voor chemicalien
dus ik kreeg al helemaal geen tegemoetkoming in de chronische ziekte-onkosten bedoeld voor armmoede bestrijding
ik heb hele hoge eigen kosten ivm mijn ziekte
vele honderden euro s per jaar die ik uit eigen zak moet betalen
als je geen bergen bepaalde chemische pillen slikt viel je zo ie zo dus buiten die tegemoetkomingsboot
wat ik ervan heb geleerd is ;
wetten hebben geen hart
en degene die ze maken ook niet
Wachten met naar de apotheek of specialist gaan, omdat je de eigen bijdrage niet kan betalen kan leiden tot in het ziekenhuis terecht komen in een veel verder stadium van een aandoening! Waar is de besparing dan?
En nog maar niet te spreken over het menselijk leed, maar dat lijkt al helemaal niet belangrijk te zijn, zucht.
ik kan de helft van mijn medicijnen niet betalen en dus niet nemen. bloedwaardes waar niks meer van klopt en vele tripjes naar dokterswacht en ziekenhuis,verspilling van duizenden euro`s ten opzichte van anderhalf jaar geleden
Als zorgverlener wordt je, door het huidige- en toekomstige systeem van zorg, gedwongen om steeds minder tijd aan zorgvragers te besteden.
Want (bestede) tijd is geld.
Als je als zorgverlener hard werkt, waardoor je eerder met je werklijst klaar bent, dan gebeurt niet hetgene waarvoor je in de zorg aan het werk bent. En dat is :
je houdt dezelfde werklijst, waardoor je meer tijd kunt besteden aan een zorgvrager.
Nee, juist het tegenovergestelde gebeurd :
je krijgt meer zorgvragers op je werklijst, omdat je door je werklust hebt laten zien dat het eigenlijk best wel sneller kan !
Je krijgt daardoor steeds minder tijd voor de mensen, terwijl je meer geld verdient voor de zorginstelling. Want je helpt meer mensen.
Hoe bedoel je : goed bezig. Ook niet voor jezelf als zorgverlener.
dat heet uitbuiting
kan de top meer geld in eigen zak stoppen
Ze noemen het ook anders :
gebruik maken van....
een zorgverlener die graag voor zorgvragers zorgt.
Omdat je als zorgverlener niet graag voor jezelf opkomt, maar wel graag voor anderen zorgt.
En je hebt leuk werk, waardoor je je eigen risico kunt blijven betalen.
Maak niet uit of ze dat verhogen, of anders maken, of ingewikkelder maken.
Zodat je vaak niet eens begrijpt waarom bijvoorbeeld medicijnen dan weer WEL en dan weer NIET (gedeeltelijk) vergoedt worden.
En dat ook maar niet vraagt, want dan is het al gauw: wijzen naar een verzekeraar/fabrikant.
De nieuwe regelingen kosten uiteindelijk meer geld. Mensen gaan bepaalde middelen niet meer nemen vanwege de kosten. Uiteindelijk geeft dit grotere complicaties die voorkomen hadden kunnen worden. Dan volgt vaker ziekenhuisbezoeken en behandelingen.....en dat kost meer geld...ik vind de gevolgen logisch....preventie is beter...maar daar moeten blijkbaar nog jaren overheen gaan voordat het duidelijk wordt...
Mensen kunnen het eigen risico niet meer betalen en laten zich niet meer doorverwijzen als de huisarts het niet meer zelf kan.
Dit is toch het ontmoedigings en bezuinigingsbeleid welke politiek wilde?! Het werkt! Nu pas gaat men nadenken over de gezondheidsrisico's. Over tunnelvisie gesproken.
Ik was enkele weken terug op het Rooms-katholiek kerkhof van Gouda; Daar liep ik langs het graf van de congregatie ( actieve kloosterorde ): Kleine Zusters van de H. Joseph. In dat graf liggen de lichamen van een aantal zusters die samen met de rector ( priester van het ziekenhuis ) tijdens een bombardement op het St Jozefziekenhuis in Gouda door de Duitsers om het leven zijn gekomen. Ook aantal lichamen van zusters die ik ken uit de tijd dat ik in dat ziekenhuis werkte: ( 1982-1984 ).
Hoewel we absoluut niet terug moeten naar die tijd van toen en zeker niet naar de armoede en de strenge tucht van de zusters van toen mis ik in de huidige zorgsector de toewijding.
Niet dat we terug moeten keren naar de tijd van vroeg opstaan en lange werkdagen maken. Ook niet van de afschaffing van ORT dan ga ik uit de zorg .
Wel naar die tijd waarin de samenleving weliswaar niet hoog ontwikkeld was maar waarin de patiënt centraal stond in de zorg en de zusters ervoor gingen.
Zonder dikke zorgdossiers en andere dikke dossiers en zeker met minder ambtenaren die nu managers heten.
Prof. Smalhout heeft in de Telegraaf van vandaag, zaterdag 5 juli, een treffend stuk over toewijding geschreven.
Ik vind het schandalig dat vele mannen en vrouwen ontslagen worden omdat ze vol toewijding mensen helpen in de huishouding en zorg.
Alleen omdat de toplaag van de zorg via een geheime constructie meer wil verdienen dan de Balkenendenorm.
Soms vraag ik God weleens of Hij zijn engelen met schalen vol toorn, zie laatste boek van de Bijbel, naar ons wil zenden en de wereld wil laten vergaan. Ik vraag me af wie er dan over blijven± de zorgmanagers en geld stelende toplaag of al die duizenden mannen en vrouwen die in de anonimiteit en vol toewijding voor mensen zorgen.
Voor wie zijn al die bezuinigingen bestemd - Het kabinet kan 100.000 mensen ontslaan maar het kabinet zal de WWuitkeringen voor deze groep moeten betalen. De bezuinigingen in de zorg worden door de hogere werkeloosheid teniet gedaan!!!!
Ik snap er helemaal niets meer van !
Teleurgesteld worden we nog steeds allemaal.
En allemaal op een iets andere manier.
Mijn ervaring is dat je niet moet proberen om op wat voor manier dan ook systemen te willen veranderen.
Dat gaat je in je eentje niet lukken. Ook niet met een kleine groep. En al helemaal niet met een hele bevolking. Kijk maar naar Turkye, Syrie. Die worden, onder het mom van terroristen, gewoon door de eigen leiders, militairen en politie klein gehouden.
Ik denk dat als je op de lange termijn systemen wil veranderen, je eerst bij jezelf moet beginnen.
zorg worden personen ontslagen en gaan de ww in,
Dat kost geld, maar het zijn slimme jongens.
Na de ww de bijstand en dan hopen ze dat je bezit heb.
mmmmmmm lekker dat is dan voor ons.
Eet je huis maar op. dan worden wij rijk
rijken worden altijd rijker over de rug het geld en de inzet van anderen
Beste Mensen,
Als oudere zieke,kan ik helaas niet meer aan om iedereen de straat op te krijgen,wat zou ik dit graag doen!!!
in het verleden 13 jaar met de fnv vakbond gestreden voor pensioen voor vrouwen,en mee geweest naar het europees parlement.
Zeer spannende tijden, maar na veel leugens en ophouden van onze strijd wonnen we alles dus krijgen alle werkende vrouwen in loondienst nu pensioen!!
Ik wou dat ik nu nog jong was, ik zou zo weer actie ondernemen om in elke stad burgers te activeren de straat op te gaan met zijn allen.
Ik begrijp niet dat de mensen deze zakkenvullers nog laten regeren!!
Wij als ouderen moeten volgens hen het liefst zo snel mogelijk dood!
Ik hoop dat er mensen zijn welke actie gaan ondernemen deze schande te stoppen!!
desnoods met zijn allen de autobaan bezetten, misschien ziet men dan in den haag dat het de gewone man ernst is!!!
Er schiet me ineens iets te binnen :
zou het niet zo kunnen zijn dat de politiek (of de wereldleiders in het algemeen) gewoon bezig is een bevolking door middel van "bezuinigingen" langzaam uit te laten sterven?!
De bevolking krijgt op geen enkele manier een luisterend oor van de politiek. Alleen maar meer wetten, regels, belastingen, verhogingen.
Terwijl de politiek ons ook laat geloven dat, wanneer we op een andere politieke partij stemmen we het op termijn BETER gaan krijgen.
Maar neem nou het journaal of het nieuws :
het komt er iedere keer op neer dat het grootste deel van de wereldbevolking er SLECHTER uitkomt.
Als een bevolking in opstand komt tegen hun eigen leiders dan worden ze afgedaan als terroristen.
Je krijgt als dat gebeurd maar heel weinig goede informatie.
Wat een geklaag allemaal.Eigen risico van 360 euro is inderdaad vervelend maar als je het door 12 maanden deelt is het 20 euro per maand.Volgens mij kan het overgrote deel van de bevolking dit wel opzij leggen.
Sorry het moet dus 30 euro zijn,foutje!!
zo cora je bent niet erg op de hoogte
er zijn heel veel mensen die het eigen risico in de zorg NIET kunnen betalen
en mogen ze dat aub kenbaar maken
Cara
Foutje 30 euro is voor jou misschien niet veel geld.
maar als je ziek ben en je eigen risico kwijt ben, waar je geen moeite voor hoeft te doen. Gewoon dat je ziek bent.
Ook komen daar kosten bij als je hulp krijg,huishoudelijke hulp, dagbesteding en vul maar in. Als je met z'n 2e ben kan dit oplopen bij laag inkomen rond de 80 a 100 euro per maand.
berekening 2 keer je eigen risico 720 euro. Plus je eigen bijdrage in de zorg, deze wordt ook berekend.
En een klap op de vuurpijl als je dan ook een psychiater nodig krijg, moet je daar ook tzt voor betalen.
Klagen, mopperen en moet je eigenlijk niet doen, dan schaad het je zelf.
Maar je moet dit wel kenbaar maken.
Frustratie werkt alleen negatief in je lichaam dat je nog meer klachten krijgt.
Dit is heel lastig, dit leer je niet op een dag.
wij vragen ons ook af wat gebeurd er als alles naar de WMO gaat?
Wij proberen alles in vertrouwen neer te leggen.
is niet alleen dat cora
idd medicijnen ea die zelf betaald moeten worden van uitkering wajong en geen allimentatie .
hoge vaste lasten en dan binnenkort naar inkomen van alleenstaande zonder kind is niet meer te doen. nooit geen schulden gehad en alles netjes betaald.ga ik nu ook doen maar houdt in dat ik tv en internet moet laten afsluiten en naar de voedselbank moet
hoi, hoi,
als je werk hebt kun je ook het eigen risico in de zorgverzekering (makkelijk) betalen. En als je werk hebt dan kun je er ook (makkelijk) 30 euro per maand voor opzij zetten.
Als je geen werk hebt dan worden alle verhogingen bij elkaar een steeds moeilijker financieel blok aan je been!!
De overheid kan in moeilijke economische tijden alleen maar geld besparen, vinden zij zelf, door verhogingen van lasten en verlagingen van uitkeringen e.d..
Er komen aan de ene kant nog steeds mensen bij die een uitkering nodig hebben, omdat zij werkeloos raken.
Aan de andere kant worden de lasten, nog steeds verlaagd, door o.a. eigen risico in de zorg, te verhogen.
De fabrikanten van geneesmiddelen en de zorgverzekeraars hebben alleen maar grotere winsten. Beetje vreemd?!
Wat ik nog vreemder vind is als de overheid de fabrikanten en verzekeraars meer gaat belasten zij dit weer gaan verhalen op de consumenten. Want hun winsten mogen niet kleiner worden.
de lasten worden verhoogd bedoelde ik.