Komt er een eind aan medicijnverspilling?
Eindelijk begint het hier en daar door te dringen dat er in de gezondheidszorg best kan worden bezuinigd zonder dat patiënten of zorgverleners daar de dupe van worden. Meer efficiëntie, natuurlijk, daar wordt ook al aan gewerkt. Maar ook op medicijnen kan worden bespaard.
Nee, het is niet dat er wel wat te verdienen valt door mensen zelf te laten betalen voor medicijnen die zo veel gebruikt worden. Maar door de medicijnen die door de gebruikers worden teruggebracht naar de apotheek te hergebruiken.
Hè, hè… was dat nou zo moeilijk te bedenken? Verpleegkundigen in ziekenhuizen hebben al veel eerder aan de bel getrokken dat er zo veel medicijnen werden verspild. Inmiddels zijn ook apothekers, huisartsen, de patiëntenorganisatie NPCF en het Instituut voor Verantwoord Medicijngebruik (IVM) ‘om’, zo valt in het AD te lezen. Nu worden teruggebrachte medicijnen nog vernietigd, een grapje dat jaarlijks 100 miljoen euro kost.
Uitproberen
Hoe vaak krijgt een patiënt niet een medicijn voor twee weken om eens uit te proberen, maar na vijf dagen blijkt dat hij uitslag krijgt, misselijk wordt, hoofdpijnklachten heeft of iets anders oncomfortabels. Als het medicijn uit frustratie niet in de vuilnisbak eindigt, wordt het een keertje keurig teruggebracht, ‘ter verantwoorde vernietiging’.
Teruggebrachte medicijnen zouden namelijk niet meer ‘100% veilig’ zijn, dus mochten niet worden hergebruikt. Hoezo niet veilig? Keurig in de verpakking, doordrukstripje of potje? Heeft de gebruiker die er mee is gestopt omdat hij ze niet meer nodig heeft of omdat ze niet bevallen, de medicijnen soms allemaal in zijn mond gehad en toen in het potje terug gespuugd? Heeft de kat er mee gespeeld, hebben de kinderen ze eerst in de zandbak begraven?
Neusspray
Het is natuurlijk geweldig dat er zo goed voor ons wordt gezorgd dat op de medicijnen helemaal niets aan te merken mag zijn. Maar je kunt ook overdrijven. Zo lang medicijnen niet over de datum zijn en nog niet zijn aangebroken – niemand wil natuurlijk een gebruikte neusspray hergebruiken – kunnen ze prima weer worden uitgegeven. En alleen voor die hele speciale pillen of poeders die ab-so-luut vers moeten worden overhandigd, maken we dan een uitzondering.
Dus tel maar op: al die medicijnen in instellingen die worden weggegooid èn alle medicijnen die daarbuiten, door ons, worden teruggebracht… dat scheelt al gauw een paar honderd miljoen euro. Dat zijn toch heel wat personeelsleden of behandelingen die je daarvoor in de plaats kunt bestalen!
Met meer dan 5000 vacatures vind je altijd werk bij jou in de buurt. Meld je gratis aan en ga direct op zoek!
Het zou geweldig zijn wanneer er een systeem komt dat medicijnen kunnen worden hergebruikt. Voor de kosten in de gezondheidszorg zou het goed zijn maar zeker ook voor de patiënten die ze terugbrengen omdat zij zich dan niet schuldig hoeven te voelen over het feit dat zij de medicijnen niet door-(kunnen) gebruiken. Onze staatsecretaris moet zich hier snel hard voor maken dat dit wordt ingevoerd.
En artsen mogen ook wel voorzichtiger zijn met voorschrijven. Geef eerst maar een recept voor 5-7 dagen mee als een medicijn uitgeprobeerd gaat worden en niet gelijk voor 2 weken of een maand!!
Wanneer de medicatie hygiënisch verpakt wordt ok.
Ik wens echter geen medicijnen uit een potje van iemand anders te gebruiken. Ik vind het al goor dat ze in de apotheek telkens 10 pilletjes eruit halen, omdat ze je er maar 90 mogen meegeven.
Een pilletje in een potje is niet steriel verpakt!
Bij het gebruik van 5 pilletjes uit zo'n potje, is er 5 keer, op een on-hygiënische manier, een pilletje uit dat potje gehaald. Bovendien wanneer je 1 pilletje neemt, raak je altijd meerdere pilletjes aan.
Doordrukstrips hergebruiken vind ik helemaal top.
Persoonlijk vind ik echter dat een patiënt het recht moet hebben zonder meerkost pillen uit een gebruikt potje te weigeren. Ik vind dat walgelijk en goor!
Ik heb al genoeg medische problemen zonder dat ik schrik moet hebben om nog iets erbij te krijgen door een hergebruikt potje. Ik word al elke keer ellendig als ik zie dat ze in de apotheek er met in handen in gezeten hebben! Bah! En dat voor 10 pilletjes voor een chronische aandoening, ronduit belachelijk systeem!
Mia heeft gelijk.
Ik heb in het begin tegen mijn huisarts gezegd dat ik geen bruistabletten verdraag.
Ik moest ze toch proberen.
Ik kreeg direct een voorraad voor 3 maanden mee! Waarvan ik er maar 5 gebruikt heb omdat ik verging van de maagpijn!
Wat een verspilling, en dat ging dan ook nog van mijn eigen risico af. Dus heb ik extra betaald voor iets waarvan ik wist dat ik niet verdroeg, maar de huisarts luisterde gewoon niet! Je kunt patiënten daardoor nodeloos op hoge kosten jagen, niet alleen het zorgsysteem.
Bij losse medicatie zou ik ook weigeren. De wetgeving kennende zal dat ook niet gebeuren,evenals kwetsbare producten.
Een paar jaar geleden heb ik veel voorraad (heeft u het alvast in huis mevrouw) terug naar de apotheek gebracht. Dit was van een overleden cliënt. Voor duizenden, misschien wel tienduizenden,euro's werd vernietigd. Dit waren onaangebroken verpakkingen gaasjes, bescherm-pleisters, hieltjes. Ook dozen vol crème, alles dicht en volgens voorschrift bewaard. En wat te denken van de gigantische hoeveelheid flesjes (bij)voeding.
Toen snapte ik de verspilling al niet, nu nog niet trouwens. Voor minder kosten kunnen er medicatie 'bewakers' in het leven geroepen worden, goed voor de werkgelegenheid en de portemonnee.
En hoe gaat het gedeclareerd worden bij de zorgverzekering? Op naam van de 1e, of van de 2e gebruiker. Van de 2e? Hopelijk wordt de teruggebrachte partij dan terug gecrediteerd naar de zorgverzekering van de 1e gebruiker. Best ingewikkeld en fraudegevoelig.
En wat te denken van het gebruik van de eigen Baxterrol als iemand,tijdelijk, in Ziekenhuis wordt opgenomen?
Heb client,meer dan eens deze meegegeven,echter hij kreeg medicatie van de Ziekenhuisapotheek...!
Ook bij ontslag uit Ziekenhuis worden er recepten gestuurd naar apotheek,terwijl er nog meer dan voldoende,thuis, in voorraad zijn!
Of bij wondverzorging:Te grote verbanden/gazen,waardoor veel verloren gaat,gebruik van steriele gazen,waar het niet nodig is.
Genoeg om,ook voor thuiszorgmedewerkers alert op te zijn.
Dat is idd ook een goede opmerking van @van Loenen!
Een leuke manier voor de zorgverzekeraars om clienten dus dubbel te laten betalen voor dezelfde medicatie (die terug gebracht is door nr 1).
Als ik even terug denk... ik heb nu dus ook betaald voor medicatie waarvan ik lang niet alles heb gebruikt en wat wel van m'n eigen risico af is gegaan en als ik het netjes terug breng krijg ik dus niet netjes het teveel betaalde terug!!
Heeft iemand daar al een oplossing voor bedacht?
Medicatie bewaking is volgens mij een (gat in de) markt. Vele gebruikers slikken maar wat aangereikt of toegediend wordt. De cijfers ken ik niet goed, maar dat het van belang is is duidelijk. Dezelfde 'bewakers' schrijven vervolgens volgens de voorwaarden (protocol) hun bevindingen, sturen dat door naar persoon x en die beoordeeld het geheel.
Naïef? Ja.
Negatief? Nee.
Hoop op verstandig besluit? Ja, zie naïef.
Ook ik ben het eens met verspilling terugdringen. Ik werk zelf in gehandicaptenzorg en ook daar worden soms zalfjes en tabletten met grote hoeveelheden besteld en geleverd en die worden vervolgens in med. kast gelegd, voor het geval dat. Als je na een tijd gaat kijken en controleren, ligt er nog net zoveel als eerst. Reactie: tch handigdat dit er is? Ja, zolang het niet je eigen portemonee betreft, maar totaal onzinnig en vaak zijn het ook zalfjes die alleen voor een droge/vette huid zijn en daar kun je bij drogist ook middelen voor krijgen en stukken goedkoper.
Zo ver ik weet heft de lamdelijke vereniging van apothekers een afspraak dat medicatie vernietigd moet worden en dat niet hergebruikt wordt. Dat heeft een commerciele achtergrond... zo verdienen ze meer.
De vraag moet zijn: Komt er een eind aan overbodige medicijnen?