PGB-houders kunnen opgelucht adem halen
Dankzij het begrotingsakkoord 2013 tussen VVD en CDA enerzijds en de oppositiepartijen D66, GroenLinks en CU anderzijds, ziet de nabije toekomst voor het persoonsgebonden budget (PGB) er wat zonniger uit. Er is afgesproken de bezuiniging van 150 miljoen euro daarop terug te draaien. Ook andere bezuinigingen in de gezondheidszorg worden verzacht.
Een hele geruststelling voor iedereen die met een PGB zijn eigen zorg ‘regisseert’. Zorg op maat kun je het beste zelf bedenken en regelen.
Maar het nu demissionaire kabinet had daar andere ideeën over: Het PGB zou alleen nog maar worden toegekend aan mensen met een verblijfsindicatie. Volgens PGB-belangenvereniging Per Saldo is dat ongeveer 10% van de mensen die nu een PGB ontvangen.
De overige 90% zou in die plannen voortaan rechtstreeks hulp van een zorginstelling krijgen. ‘In natura’, waarbij de hulpvrager niet zelf zou kunnen aangeven van wie en hoe hij hulp wil ontvangen. Dat is nu niet meer aan de orde.
Sterk en solide PGB
Pessimisten zijn bang dat er in de formatiebesprekingen na de verkiezingen in september toch weer zal worden gesleuteld aan het PGB. Per Saldo deelt die zorg niet. De belangenvereniging gaat verder met de gesprekken met het ministerie en de politieke partijen in Den Haag om voor elkaar te krijgen dat er per 1 januari 2013 een ‘sterk en solide PGB’ ligt. Die besprekingen waren al een jaar gaande.
Per Saldo vindt dat de toegang moet worden beperkt tot de oorspronkelijke doelgroep: Mensen met een langdurige beperking. Ook wil de belangenvereniging de indicatiestelling verbeteren; er moet beter worden gekeken naar welke zorg mensen nodig hebben en hoeveel. De almaar stijgende kosten in het PGB zouden daarmee tot het verleden horen. Een verbeterde PGB-regeling maakt de kosten beheersbaar en voorkomt misbruik, bedoeld of onbedoeld. Dat is wat alle partijen willen, zowel de politiek als de zorgvragers en hulpverleners.
Ook moet er orde op zaken worden gesteld bij de zorg in natura. Want als er te weinig zorgaanbod van instellingen voorhanden is, worden mensen eigenlijk gedwongen te kiezen voor een PGB. Volgens Per Saldo heeft 40% procent van de PGB-houders om die reden dat budget terwijl het er juist is voor mensen die er bewust voor kiezen hun zorg zèlf te willen organiseren.
About De redactie
houdt dagelijks het laatste nieuws in de gaten en probeert zo zorgvragers en zorgaanbieders in de thuiszorg en begeleiding op de hoogte te houden. De artikelen van de redactie mag u volledig overnemen en gebruiken voor uw eigen website of nieuwsbrief. Zolang u maar een linkje plaatst naar het oorspronkelijke artikel.
- Web |
- More Posts (926)
Ik deel de aannames van Per Saldo niet. Per Saldo is een pro Groen Links-organisatie, wat niet erg is, maar wat wel doorklinkt in haar verhaal.
Het is echt een zaak van afwachten wat er na de verkiezingen gaat gebeuren. Als de VVD veel zetels heeft, kan zij weer eisen gaan stellen vwb de afschaffing van het pgb.
Het opnieuw afschaffen van pgb zal niet zo snel gebeuren denk ik. Ik vraag mij alleen af wat voor een vorm van pgb ervoor terug gaat komen.
Dat Per Saldo te positief is, vindt ik al sinds juli 2011. Er is vrijwillig, gratis meegewerkt door Per Saldo om de patienten/doelgroepen in kaart te brengen. Waarna de staats precies wist waar zij de grenzen kon leggen om zorgontvangers maximaal buiten te sluiten. Als dank is Per Saldo nu een probleemoplosser voor het kabinet geworden die daarbovenop als beloning nu €440.000 gekort =.
Wie heeft er nu boter op zijn hoofd denk ik dan. Voor diegene die geinteresseerd zijn, lees alle weblogs en nieuwsbrieven van Per Saldo sinds juli 2011 er maar eens op na. Veel medewerking onder het motto van hulp voor de patientengroepen, maar telkens de kous op de kop krijgen van het kabinet.
per saldo moet zich ook meer bezig houden met de inhoud van de functies, ik bedoel wat houdt begeleiding in enwat kortdurend verblijf
wanneer en zijn wij het er mee eens wat er onder wordt verstaan
vb. aleen ktv als men oermanent toezicht, dus niet als je in meer of mindere mate nog een beetje zelfst. functioneert
m.a.w. velen zullen hun ktv verliezen en voor sommigen/velen is dat
dramatisch…..
Mjaa, wat roept Per Saldo als de AWBZ naar de gemeentes gaat ? En dat is ook al vlug, een jaar is niks.
sommige gemeenten hebben al een streep gezet onder de huishoudelijke verzorging. Zelf dokken..heel simpel..
Er staat ons nog wat te wachten…we zullen het zien na september.
Jaja, Per Saldo ziet het zonnig in, tuuuurlijk, alleen de mensen met autisme bijvoorbeeld die vallen er wéér buiten, want ja, je ziet niets aan deze mensen dus hebben ze ook niets nodig, alleen de mensen “waar het voor bedoeld is”, wie zijn dat dan, soms kan iemand in een rolstoel zich bij wijze van spreke beter redden in de maatschappij dan iemand die psychisch iets mankeert, dus waarom zou deze persoon er dan buiten vallen ????
Ik hoop dat het er echt zonniger uit gaat zien en zo kan blijven. Het geeft zoveel stress en onrust en je kan de zorg zo geweldig goed zelf plannen zoals je wilt als je kiest voor pgb. Ik zie om me heen en bij familie dat als het wel word afgeschaft en er geen vrije keus meer is er meer problemen gaan ontstaan omdat de zorg zoals het NU is geregelt niet meer kan en dat vind ik niet kunnen. Het is een prachtige manier van zorg op maat in te kopen zoals je wenst en wilt en daarmee kunnen zovelen zelfstandiger blijven en niet (onnodig) moeten worden opgenomen in bv awbz instellingen. Ik hoop dat de positiviteit die word benoemd doorslaat en dat de mensen weer hoop krijgen en de zorg op hun eigen manier kunnen behouden, dat zorgt voor minder stress en (onnodig) nieuwe problemen.
Als ik een belangrijke boodschap mee kan geven aan per saldo is dat de volgende.
Om problemen te voorkomen moeten de PGB’s niet uitbetaald worden aan de cliënt, maar moeten wij als hulpverleners de facturen rechtstreeks in kunnen leveren bij het zorgkantoor, die ons dan rechtstreeks uitbetaald. Het zorgkantoor kan ervoor zorgen dat ze de hulpverlener kent, of er bv eisen aan stelt.
Dit kan voorkomen dat budgetten ‘misbruikt’ worden.
Het is misschien wat extra werk voor het zorgkantoor maar het jaarlijks achter de verantwoordingen aanlopen en geld zien terug te krijgen wat over is kost ook veel tijd.
hallo irma
ik heb gehoord dat juist veel hulpverleners het pgb misbruikt hebben
dus niet zo n goed idee lijkt me
Polls
Reacties
Zoeken
Recentste berichten
Sitemap