Individuele begeleiding op de tocht
Het lijkt erop dat de individuele begeleiding uit de AWBZ gaat verdwijnen. Ook voor de thuiszorg zou dat een ernstig verlies zijn.
Het verwijderen van de individuele begeleiding uit de AWBZ maakt vrijwel zeker onderdeel uit van de bezuinigingsplannen van het regeerakkoord dat nu in de maak is. Voor klanten van de thuiszorg zou dat bijvoorbeeld betekenen dat zij geen begeleiding meer krijgen bij een bezoek aan het stadscentrum of winkels voor inkopen. Juist die begeleiding is van veel belang omdat het de zelfredzaamheid van de klant ondersteunt. Zo wordt het in de terminologie van het CIZ ook genoemd. Juist deze begeleiding werd door thuiszorgorganisaties heel goed en gemakkelijk uitgevoerd.
Een andere mogelijkheid is dat de gemeenten de individuele begeleiding gaan verzorgen maar ook dan is de klant van de thuiszorg de klos. Gemeenten hebben voor het uitvoeren van die individuele begeleiding straks vrijwel zeker minder geld beschikbaar dan het rijk. Dat betekent dus toch versobering. Of de individuele begeleiding wel intact blijft bij een andere regeringscoalitie, valt nog te bezien.
Mensen die hulp héél hard nodig hebben om een menswaardig bestaan te hebben zijn gewoon de klos.
In dit geval mijn 2 kinderen en man.
Zij gaan zich niet redden zonder deze vorm van hulp en kan eerlijk gezegd bijna niet meer……………
Jammer dat echt niemand in de politiek dit ziet, of kan begrijpen….
Onze WMO is een lachertje.
Die is er namelijk alleen voor lichaamlijke beperkte mensen.
Hoe is het mogelijk hé?
Kan wel janken……..
Ja, Nederland vind nou eenmaal doneren aan het buitenland belangrijker dan het zorgen voor zijn eigen mensen die het net zo hard nodig hebben.
Sneu, maar waar. Lange leve de leiders die niet eens weten hoe het is om afhankelijk te zijn van PGB om een zelfredzaam bestaan te kunnen leren leiden.
Wie weet wordt er iemand wakker in de politiek die het van dicht bij meemaakt en wat aan gaat doen. Duimen maar.
Ik wens de slachtoffers veel succes toe…
Een hulpverlener die ziet hoe ersntig de situatie is.
Pamela, er is niks mis mee met het doneren aan mensen in nood!
Vergeet niet dat Nederland ook een watersnoodramp had meegemaakt.
Het zijn niet de donaties aan wereldrampen die de tekorten in de hand werken, maar geldverplilling in eigen land. Bestuurders die grenzeloos graaien, wachtgeldregelingen etc.
Ik doneer liever geld aan mensen in nood, dan dat ik rijke bestuurders nog rijker blijf maken, salarissen van tonnen!
jan zei:
Pamela, er is niks mis mee met het doneren aan mensen in nood!
Vergeet niet dat Nederland ook een watersnoodramp had meegemaakt.
Het zijn niet de donaties aan wereldrampen die de tekorten in de hand werken, maar geldverplilling in eigen land. Bestuurders die grenzeloos graaien, wachtgeldregelingen etc.
Ik doneer liever geld aan mensen in nood, dan dat ik rijke bestuurders nog rijker blijf maken, salarissen van tonnen!
Jan, de bestuurders graaien overal, in Nederland, maar ook bij noodhulp en ontwikkelingssamenwerking. Niet echt een verschil.
Puur economisch kunnen ze beter graaien in Nederland. Het grootse deel van dat geld wordt ook weer in Nederland uitgegeven.
Zorg goed voor anderen, maar vergeet jezelf(De in Nederland wonende patienten en zorgbehoevenden) niet.
Wanneer de individuele begeleiding verdwijnt is dat inderdaad een onvoorstelbare ramp.
Mijn ervaring als gehandicapte is dat ik gewoon niet zonder kan.
Ik sluit mij helemaal aan bij Pamela.
Plus dat al de interresant doenerij over de privatisering in de zorg alleen maar:
Hogere salarissen van de managers in de hand werkt.
Meer managmentlagen creert.
Meer vergaderingen in de hand werkt.
Waardoor de kosten van instellingen enorm oplopen en er dus minder geld overblijft voot PGB.
Zo zijn er nog vele vb te vinden in oa de publiekrechtelijke sfeer waar het graaien aan de orde van de dag is. Nederland vergeet zijn ouderen, chronisch zieken en gehandicapten. Voor innitiatieven van deze groep om minimaal kwaliteit van leven te houden is geen plaats in de gedachtewereld van de graaiers.
Kijk maar eens op de volgende site: www. samen bouwensamenzorginkopen.nl
Een innitiatief dat volledig de nek is omgedraaid door allerkei plaatselijke bestuurders.
Helaas we vervallen weer in de armen en kerkenzorg, alhoewel met dit CDA.
IK KOM GRAAG IN KONTAKT MAR MENSEN DIE HIER OOK WAT AAN WILLEN DOEN:
IK ZIE HET MALIEVELD AL VOL MET ROLSTOELEN EN ROLLATORS.
Wanneer het helpt om de dames en heren op het plusch duidelijk te maken waar prioriteiten liggen graag!!!!!!!!!!!!!
Alexander Reinhard
reinh117@planet.nl
Deze maatregel is geen bezuiniging maar zou de regering juist heel veel geld kosten. Zorgvragers krijgen nu goedkoop begeleiding en redden zich daarmee. Als dat wegvalt moeten ze dus veel duurdere zorg gaan inkopen. Denk bijvoorbeeld aan jongeren die zonder begeleiding in de criminaliteit terecht komen, hun school niet afmaken of opgenomen moeten worden in een leefgroep omdat ouders het zonder begeleiding niet trekken.
En dan heb ik het nog niet eens gehad over het recht op een menswaardig bestaan voor al die mensen die nu dankbaar gebruik maken van begeleiding. Dat zijn er sinds de vorige bezuinigingsronde van mevrouw Bussemaker al veel te weinig. Een hoop mensen zijn hun begeleiding kwijtgeraakt en doen dus al een aanspraak op duurdere zorg of kwijnen langzaam weg omdat ze niets meer kunnen.
Voor veel mensen is het verdwijnen van individuele begeleiding een ramp. Een korte termijn visie van het nieuwe kabinet omdat het veelal gaat om die begeleiding die het mogelijk maakt dat mensen thuis of zelfstandig blijven wonen. Geen begeleidng zal meer mensen afhankelijk maken van opname in een AWBZ instelling of vormen van begeleid wonen
De ondersteunende begeleiding die het mogelijk maakte om samen met mensen te gaan winkelen of andere zaken te doen wanneer je niet alleen de straat op kan is al bijna twee jaar geleden verdwenen uit de AWBZ.
Als dit werkelijkheid gaat worden is mijn werk als Zorgverlener voor niets geweest. Juist de individuele begeleiding hebben de kinderen die ik begeleid met verschillende vormen van autisme in staat gesteld te kunnen groeien, ontwikkelen en zich te kunnen ontplooien.Als hierdoor een streep wordt gezet zal het betekenen dat zij terug zullen vallen in hun oude patroon, daarbij wordt de druk in het gezin weer verhoogt en zal er links of rechts om meer begeleiding moeten komen vanuit de reguliere zorg waarvoor lange wachtlijsten zijn en absoluut niet kosten besparend zal gaan werken. Als je als zorgverlener het uiterste geeft om een heel gezin met autisme op de rails te zetten en nu eindellijk alles goed gaat af te laten breken en aan hun lot over te laten vraag ik me werkelijk af of wij nog een sociaal land zijn waarin zorg altijd hoog in het vaandel heeft gestaan.
@ Alexander, ik heb ook al zo vaak opgeroepen om te demonstreren, ik kan het helaas niet zelf organiseren als moeder van 3 autistische kinderen, maar ik hoop iedere keer dat er eindelijk iemand opstaat die dat wel kan, en echt waar, dan ben ik zeker van de partij !!!!
Verder ben ik het ook helemaal eens met Mathijs, dit is GEEN bezuiniging, dit gaat de regering alleen maar een HELEBOEL GELD MEER kosten, mensen en kinderen die zich nu juist kunnen redden met deze individuele begeleiding vallen volledig in een gat en kunnen niets meer zelf, dus wordt het een zorginstelling, tsja, dat is blijkbaar volgens de regering vééééél goedkoper dan de individuele begeleiding thuis ?????!!!!!
Mijn kinderen kunnen totaal niet in een groep, is zelfs gevaarlijk voor ze, hoe kan ik zo mijn kinderen nu nog helpen om nog een beetje “normaal” leven te kunnen voorbereiden ?????
Ik ben inmiddels zo verschrikkelijk WOEST
Bezuinigen in deze vorm van ondersteunende begeleiding?
Wat kost dat de regering als we massaal afhankelijk gaan worden van een uitkering?? En je wil zo graag helpen zodat de kwetsbare in onze samenleving ook een plaats in de maatschappij verdienen.
Nederland draait al volop met vrijwilligers waar moet dit heen?
Is dit al zeker,Of is dit een voorstel.
Mijn ervaring is,Als er al iets van naar buiten komt.
Kan je er van op aan.
Dat het al verder is al wat wij denken.
Het zal toch niet zo zijn,Dat de gehandicapten mensen.
hier van de klos zijn.
MIjn man is bijna blind,Die is heel afhankelijk van mij.
Zou die nu,een verpleegster in dienst moeten nemen om hem
hier en daar mee te helpen.Terwijl ik er naar sta te kijken.
Dit kan toch niet waar zijn.
Laten we hopen,dat het niet zo is.
Maar we wachten af.
sterkte allemaal,zou ik zeggen.
Paula
Helaas bij mij is per 1 januari 2010 de begeleiding al stop gezet. Kan zonder niet alleen naar buiten of iets doen.
Heb via een advocaat een hele zaak aangespannen maar jullie raden het al. Verloren. Zit dus al maanden zonder begeleiding en ook het CIZ werkte totaal tegen i.p.v. mee. Dus die opmerking van “Juist die begeleiding is van veel belang omdat het de zelfredzaamheid van de klant ondersteunt. Zo wordt het in de terminologie van het CIZ ook genoemd” gaat er bij mij niet in en snap ik ook totaal niet.
Wens iedereen sterkte.
Hallo allemaal
Tja PGB eraf of eenvoudiger maken en allemaal weer in een instelling stoppen. De meesten zijn met die hospitallisering veel slechter af goedkoper is het zeker niet, en om medemensen zelfstandiger te laten leven al helemaal niet.
Ik heb zowel de realiteit in instellingen mee gemaakt als de 1 op 1 begeleiding.
Het kost een hele hoop meer geld op de langere termijn in een instelling dan individuele zorg.
Ben zelfs twee jaar bezig geweest met een client die een deel van zijn leven door een verkeerde wijze van begeleiden in de separeer belande( beheersmatig en respectlose begeleiding) om dit tij te keren moest er in 2008 zelfs programma netwerk aan te pas komen, heeft bij elkaar nu bijna twee miljoen € gekost om deze client weer een redelijk leven te geven en dat is niet in de isoleer. Ja je leest het goed in twee jaar tijd zoveel geld, wil de politiek daar naar toe, ga dan zeker zo door, de politiek weet totaal niet wat er in instellingen gebeurt en waar het PGB wel goed voor is.
Sjacco
WAAROM LATEN WE DIT GEBEUREN ???????????????
In feite LATEN we het ZELF nog gebeuren ook, wij laten niets van ons horen.
Sorry, maar de enigste manier om te laten merken dat dit écht niet kan is : TREK TEN STRIJDE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Laat van je horen mensen, want alleen hier op een forum reageren werkt niet, de mensen in Den Haag lezen deze forums niet, en weten dus totaaaaaaaaaal niet hoe het in de ECHTE wereld gaat !!!!!!!!!!!!!
Is er alsjeblieft iemand die de tijd heeft en de noodzaak er van inziet om een grote demonstratie te regelen ?????????????????
Zoals ik al schreef, helaas kan ik dit zelf niet, ik weet geen middelen, heb 3 kinderen die flink autistisch zijn en heb daar écht een volledige dagtaak aan 24 uur en 7 dagen in de week, ik zou écht niet weten hoe ik zo’n demonstratie zou moeten organiseren.
Wie o wie kan ons helpen ??????????????????????????
Graag wil ik reageren op de bezuinigen op de individuele zorg.myn zoon viel net buiten de boot voor een p.g.b. budget,na veel moeite en formulieren invullen en telefoontjes ,dacht ik eindelyk iets aangeboden te krygen1zorg in natura individuele begeleiding zou het beste zyn voor myn zoon,omdat hy in een groep niet functioneert.Deze zorg moet nog beginnen, en nu willen ze deze ook al weer afschaffen!Ik word hier wanhopig van,is er dan niemand die begrypt dat er veel kinderen zyn die jammer genoeg geen vriendjes kunnen maken door hun problematiek.en juist voor deze kinderen is een op een begeleiding heeeeeel belangryk.Zo dat ze toch noch het gevoel hebben normaal te zyn.Toch nog iemand die af en toe aandacht voor hem heeft.Ik heb jammer genoeg zelf een borderline stoornis,waardoor ik ook niet altyd de aandacht en rust aan hem kan geven!Ik keek er zo naar uit,individuele begeleiding,iemand die my een paar uurtjes zou ontlasten,en iemand die myn zoon zou v erwennen.Jammer genoeg gaat dit waarschynlyk toch ook weer niet gebeuren,moeten wy dan maar genegeerd worden,zyn wy dan niet belangryk genoeg,mogen wygeen aandacht en rust onder vinden.Ik denk dat die lui,niet weten wat er echt speelt onder de gewone mensen.Ja boos en teleurgesteld ben ik zeker.
Helemaal mee eens, we moeten ons laten horen.
Kan per Saldo geen demonstratie organiseren of het NVA?
Laten we ons horen, want de politiek zal deze forum niet lezen, zij besluiten op grond van cijfers en vanuit achter het bureau.
Ze hebben geen idee wat er zich afspeelt in de Nederlandse huiskamers.
Ze hebben geen idee dat je hiermee mensen instellingsafhankelijk maakt? terwijl ze al jaren op de rit blijven omdat ze eens in de week individuele begeleiding krijgen van iemand die bij die persoon aansluit. Omdat ze zelf hebben mogen kiezen.
Dit weghalen gaat meer kosten op langere termijn en zal meer slachtoffers maken van het systeem dat gewoonweg niet klopt!
Laten we samen ervoor zorgen dat we deze ellende kunnen voorkomen.
Waarom wordt het te kort aan de kas, niet weggehaald bij de mensen met de top inkomens? Dit kan ik niet meer volgen..
Kennen jullie nog de jaren dat er geen PGB was?
Nou, daar gaan we gewoon naar terug.
Niks integratie, niks meedoen in de maatschappij.
En inderdaad moeten we eens van die graaicultuur af, van allerlei organisaties die de zorg managen.
De omgevallen banken, gaat ons de burger, met een grote behoefte aan passende zorg, miljoenen kosten.
Kan Per Saldo hier niet wat aan doen?
En Roos, ik ben lichamelijk gehandicapt, maar krijg ook niks van de WMO hoor, omdat ik zoooooo’n riante uitkering van het UWV krijg (ahum, niet waar dus).
Nee mensen, we kunnen nog maar 2 dingen doen; met z’n allen naar de politiek, of genoeg geraniums inkopen, om de rest van ons leven achter door te brengen.
Ach, op deze dag tegen zelfmoorden moet ik toch even slikken. Wanneer er geen begeleiding is zal de eenzaamheid toenemen. En een – wellicht voor de politiek een goedkope- oplossing is dan voor sommigen maar één ding: stoppen met leven……
Ik slik mijn tranen weg en ga door zo lang ik kan als medemens.
Hallo allemaal,
Inderdaad het kan en mag niet waar zijn dat begeleiding uit het AWBZ gehaald wordt.
Ik heb net voor mijn zoon een herindicatie (meer begeleiding) aangevraagd omdat hij het anders niet gaat redden.
Nu zie ik het al voor mij wanneer hij geen/minder begeleiding krijgt: opname in een instelling, verloedering, zwerversbestaan en uiteindelijk een klant van justitie. Wat de maatschappij meer geld gaat kosten.
Ik heb mijn ( part-time baan ) juist opgezegd om, samen met een begeleider, hem meer steun te geven.
Zoals al eerder genoemd: Begeleiding uit de AWBZ betekent juist meer uitgave ipv bezuininging voor de overheid.
Ik hoop dat Per Saldo hier zeer sterk in het verweer gaat.
Wanneer wordt Nederland nou eens wakker
Miljarden kan er bezuinigd worden in de zorg en dan hoeft de begeleiding niet te verdwijnen
Grote organisaties moeten weg,met name de overhead waar het grote geld heen gaat
Kleinschalige organisaties, iedere gemeente zijn eigen wijkverpleging
Dan heb je geen kantoormensen nodig en dat scheelt gigantisch
Ik werk bij een kleinschalige organisatie en wij leveren topzorg omdat het geld naar de client gaat en niet naar de overhead
Die hebben wij niet, mijn directeur werkt mee en valt in waar nodig
Een Hbo verpleegkundige met veel ervaring en liefde voor haar vak
Dit wilde ik even kwijt, het kan zo anders in de zorg en waarom gebeurd dat dan niet?
@patricia, de client moet vrij zijn om zelf zijn bureau etc. te kunnen kiezen. Ik moet er niet aandenken als mensen tegen hun wil in door de buren, die toevallig bij de gemeentelijke zorg werken, gewassen moeten worden.
Punt 2, ik vraag me af of die directeur waar jij het overhebt, evenveel als de anderen verdient voor werk dat hij verricht.
Ik vind het ronduit belachelijk dat een HBO-verpleegkundige bijna dubbel betaald wordt voor het wassen van een client terwijl een verzorgende exact hetzelfde werk doet voor de helft van het geld.
Op deze dingen moeten er SNEL bezuinigd worden!!!
Een verpleegkundige mag nooit meer verdienen voor hetzelfde werk die een verzorgende doet. Wil een HBO-verpleegkundige meer verdienen dan moet hij/zij maar in een ziekenhuis gaan werken, tenzij hij EVEN ingehuurd wordt om “specialistisch” werk te verrichten die anderen niet mogen doen.
Deze werkzaamheden moeten dan per handeling betaald worden. Maar op dit moment is het zo dat een HBO-verpleegkundige rond de 40 euro per uur verdient, terwijl een verzorgende hetzelfde werk verricht voor 20 euro of minder!
Er zijn al bureau’s waar geen onderscheid meer gemaakt wordt tussen verzorgende en verpleegkundige. Je wordt gewoon betaald voor wat je doet. Waarom moet een HBO-verpleegkundige bijvoorbeeld meer betaald krijgen voor het aantrekken van steunkousen, en het wassen van clienten???
Hier valt heel veel te bezuinigen!
Ken een bureau waar de directeur en zakenpartner alle terminale 24uurs diensten voor zichzelf houden omdat dit zo goed betaald wordt. Hun werknemers mogen de slechtbetaalde kruimeltjes die overblijven hebben.
Aan allen die op het artikel reageerden
Ik heb inmiddels vast een bericht aan alle kamerfracties gestuurd met daarin verwerkt alle reacties. Verder stel ik voor even te wachten tot over een week Regien Coenen terug is van vakantie. Zij heef domweg meer ervaring met dit soort zaken.
Alexander Reinhard
reinh117@planet.nl
—– Original Message —–
@ Alexander
Oh wat goed, laten we hopen dat dát al een beetje de ogen doet openen in Den Haag.
Ik ben heel blij voor de mensen in Den Haag dat zij blijkbaar geen gebruik hoeven te maken van het PGB, het jammere is alleen dat ze zo ook niet weten wat er écht nodig is, en laten we wel zijn, INDIVIDUELE BEGELEIDING IS ÉCHT NODIG !!!!!!!!!
Ik hoop zo dat Den Haad wakker wordt en gaat inzien dat bezuinigingen op het PGB alleen maar meer geld gaat kosten omdat mensen dan gebruik moeten maken van instellingen wat alleen nog maar veel duurder is, plus dat de mensen met de instellingen echt niet geholpen zijn omdat het erg schrijnend is, er wordt eigenlijk geen zorg geleverd, ook weer door de bezuinigingen, en zo is het cirkeltje weer rond.
POLITIEK DEN HAAG, BEZUINIGEN OP DE ZORG IS TABOE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Polls
Reacties
Zoeken
Recentste berichten
Sitemap